#61 - 26 января 2014, воскресенье
|
Посетитель
Сообщений: 42
Украина,г.Коломыя
2720 дней назад
|
0
android: Так кажется. Передний орионовский - такой как у Ямахи передний. Если присмотришься внимательно к заднему ямаховскому, то увидишь, что направляющие расположены по-другому ( "зеркально"). Т.е. передний орионовский и задний ямаховский НЕвзаимозаменяемы. Ну и конечно крепления другие ( даже на XT и XTZ они отличаются). Вот фото заднего суппорта XTZ660 - направляющие аналогичны заднему ХТ600, но не такие как у переднего ямаховского и орионовского.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Да я вижу это.Но с виду они одинаковы,а если взять и перекрутить направляющие? Просто у меня рама супорта есть ,резьбы под направляющие смотрю одинаковые,растояние между ними ,от центра до центра - 85мм. Нашел обяву в Украине о продаже тормозной системы от Ориона(за не дорого) ,списался с продавцом, он замерил ,оказывается растояние между шпильками тоже 85 мм.Вот и думаю брать или не брать. Камрад если у Вас есть супорта - перед и зад ,не могли бы Вы ,конечно если Вам это не трудно посмотреть имеет ли право на жизнь моя идея. С ув.
|
#62 - 26 января 2014, воскресенье
|
Посетитель
Сообщений: 1239
2 дня назад
|
0
У меня под рукой только задний ямаховский. Расстояние между центрами направляющих 84 мм ( проверь у своего, точно ли 85), резьба одинаковая - М8. Орионовский в 30 км от меня, в городском гараже на Орионе - сразу померять не могу. Но думаю, что затея сработает.Добавлено спустя 6 минутКстати, даже на фото видно, что ниппели для прокачки переднего и заднего суппортов расположены немного по-разному. Но вроде проблем с прокачкой возникнуть не должно.
Я не "скАчу"...!
|
#63 - 26 января 2014, воскресенье
|
Посетитель
Сообщений: 42
Украина,г.Коломыя
2720 дней назад
|
0
Да перемерял штангенциркулем ровно 84мм. Спасибо! но тут мне пишут на другом форуме будто Орионовский супорт хорошо работает только на полке прокачка фигня ,я когда то на КТМ не мог прокачать тормоза пока не снял супорт ,и не перевернул его
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 января 2014 в 21:05)
|
#64 - 30 января 2014, четверг
|
Посетитель
Сообщений: 1239
2 дня назад
|
0
Сегодня был в городском гараже, померял орионовский суппорт. Так же 84мм. Ниппель для прокачки тоже находится в верхней точке - просто будет направлен чуть вперёд ( у заднего ямаховского строго вверх). Так что неудобств при прокачке не будет.
Я не "скАчу"...!
|
#65 - 30 января 2014, четверг
|
Посетитель
Сообщений: 42
Украина,г.Коломыя
2720 дней назад
|
0
android: Сегодня был в городском гараже, померял орионовский суппорт. Так же 84мм. Ниппель для прокачки тоже находится в верхней точке - просто будет направлен чуть вперёд ( у заднего ямаховского строго вверх). Так что неудобств при прокачке не будет.
Короче я так понял ,можно брать.
|
#66 - 30 января 2014, четверг
|
Посетитель
Сообщений: 1239
2 дня назад
|
0
Satok, если родной не найти или разница в цене серьёзная, то смысл есть.
Я не "скАчу"...!
|
#67 - 31 января 2014, пятница
|
Посетитель
Сообщений: 18
хабаровск
3961 день назад
|
0
Колодки главное нормальные подобрать родные жесковаты ...но в паре с ямаховским диском работают боле мене...с родным никак ...но диск грызут...
|
#68 - 31 января 2014, пятница
|
Посетитель
Сообщений: 1239
2 дня назад
|
0
Кстати, ижевские колодки немного отличаются по форме, хотя посадка в суппорт такая же. Видимо и передние "однопоршневые" ямаховские отличаются от задних. Скорее всего, связано с разными размерами дисков. Колодки или ижевские доработать по форме скобы придётся, или ямаховские ставить. Вот вид суппортов со внутренней стороны -
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Я не "скАчу"...!
|
#69 - 31 января 2014, пятница
|
Посетитель
Сообщений: 42
Украина,г.Коломыя
2720 дней назад
|
0
android: Кстати, ижевские колодки немного отличаются по форме, хотя посадка в суппорт такая же. Видимо и передние "однопоршневые" ямаховские отличаются от задних. Скорее всего, связано с разными размерами дисков. Колодки или ижевские доработать по форме скобы придётся, или ямаховские ставить. Вот вид суппортов со внутренней стороны -
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Мне кажется или шпильки на Ижевском толще чем на Ямаховском? Колодки онозначно возьму Ямаха.
|
#70 - 31 января 2014, пятница
|
Посетитель
Сообщений: 1239
2 дня назад
|
0
Satok:Мне кажется или шпильки на Ижевском толще чем на Ямаховском? М8. Просто ижевские вкручиваются и контрятся гайкой. Наружу торчат - потому и кажется.
Я не "скАчу"...!
|
#71 - 31 января 2014, пятница
|
Посетитель
Сообщений: 42
Украина,г.Коломыя
2720 дней назад
|
0
android: Satok:Мне кажется или шпильки на Ижевском толще чем на Ямаховском? М8. Просто ижевские вкручиваются и контрятся гайкой. Наружу торчат - потому и кажется. Мне уже едет; шланг ,рабочий и главный цылиндр, колодки 36$
|
#72 - 31 января 2014, пятница
|
Посетитель
Сообщений: 1239
2 дня назад
|
0
Потом отпишись как ассорти себя вести будет. При плавающей скобе обычно по ходу вращения диска первой идёт сквозная шпилька, потом - глухая направляющая. В твоём случае будет наоборот. Интересно, повлияет ли это на работу?
Я не "скАчу"...!
|
#73 - 31 января 2014, пятница
|
Посетитель
Сообщений: 42
Украина,г.Коломыя
2720 дней назад
|
0
android: Потом отпишись как ассорти себя вести будет. При плавающей скобе обычно по ходу вращения диска первой идёт сквозная шпилька, потом - глухая направляющая. В твоём случае будет наоборот. Интересно, повлияет ли это на работу?
ну пока я выеду,то много воды утечет
|
#74 - 1 марта 2014, суббота
|
Посетитель
Сообщений: 244
Минск
2758 дней назад
|
0
Не пойму, что за пластинка лежит в бачке переднего тормоза? В мануале не нашел..
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Ybr 125 ->Transalp 600 ->XT 600E->Dr250
|
#75 - 1 марта 2014, суббота
|
Посетитель
Сообщений: 1239
2 дня назад
|
0
У меня эта пластинка не лежит, а стоит враспорку между стенками. Думаю, чтобы тормозуха не особо бултыхалась при трясучке - чтобы воздух случайно в систему не попал.
Я не "скАчу"...!
|